Bот как, например, используются комплексные числа в реальной жизни? Нет, положительно у обратившегося с подобным вопросом попросту нет сердца...

Появление комплексных чисел традиционно и не без причин связывают с попытками решения кубических уравнений. Хотя они возникают уже и при решении квадратных. Но где реальность и где уравнения пускай даже и квадратные? И тем не менее: потерпите, реальность скоро появится…
Джероламо Кардано в своей «Ars Magna» (1545) решает следующую задачу: разделить величину в 10 единиц на две части таким образом, чтобы произведение частей равнялось 40.
Итак, во-первых, есть письменные свидетельства того, насколько реальны были страдания первопроходцев, осмелившихся довести до конца казавшиеся на тот момент совершенно бессмысленными «вычисления»
Нет хуже вопроса для математика, чем вопрос о применимости его предмета к реальности нет у него ответа на этот вопрос. И этот факт повергает нашего математика в величайшее уныние.
Часть I
Затем некто Рафаэль Бомбелли проделывает примерно то же самое только уже в своей собственной книге «Алгебра» (1572).
Даже вынося за скобки реальный психологический дискомфорт, который испытывали поначалу даже сами математики при работе с квадратными корнями из отрицательных величин, мы видели, что мнимые величины стали приносить реальную пользу которая, правда, все еще находилась внутри самой математики.
Хоть это не так уж и мало. Посудите сами, перед исследователями открылась некая область, в которую можно зайти, что-то там такое поделать по вполне строгим, хоть и не до конца объяснимым правилам и вернуться обратно с достоверным и, что самое главное, реальным результатом!
Приведем еще один пример на этот раз из теории чисел. То есть, чисел даже не вещественных (reals), а целых (integers) а что может быть реальнее целых чисел? Разве что натуральные...
Итак, мы продолжаем разговор о приложении комплексных чисел к так называемой «реальной жизни».
Часть II
Кто-то из классиков (то ли Ферма, то ли Гаусс, то ли Эйлер) однажды задался вопросом: в каком случае простое число р представимо в виде суммы квадратов двух чисел?
Ответ на этот вопрос известен сейчас как теорема Ферма-Гаусса-Эйлера (оказалось, что в таком виде представляются только простые числа, дающие в остатке от деления на 4 единицу), доказательство ее довольно непросто, и обсуждать его мы не станем скажем лишь, что один из возможных путей к нему также лежит через комплексные числа.
Эту новую полезную, но «бессмысленную» сущность стали называть мнимой единицей. С ее участием все используемые нами ранее выражения приобретают более системный и аккуратный вид:
«Мнимые» сущности опять «чудесным образом» исчезли, оставив нас с суммой квадратов двух целых чисел (сумма, разность и произведение двух целых есть целое, не правда ли?).
То есть, мы занырнули в более удобную, хоть и небычную область, и вышли из нее с интересующим нас результатом в области обычной!
И утверждение мы сейчас докажем такое: если какие-то два числа представимы в виде суммы двух квадратов, то и их произведение является суммой двух квадратов.
Стоит ли удивляться, что первым человеком, указавшим на то, как надо «правильно» понимать новые числа, снова оказался Гаусс. С его легкой руки мнимая единица, а с ней и все мнимая ось расположились перпендикулярно к действительной числовой оси, и так у воображаемых чисел появилась вполне реальная, геометрическая интерпретация:
Часть III
Гаусс прямо говорит о крайне неудачно выбранной терминологии в случае с комплексными числами: если бы мы сразу отождествляли числа с направлениями, считает он и мыслили бы положительные числа направленными вперед, отрицательные назад, а воображаемые (мнимые) в сторону, то вместо замешательства была бы полная ясность.
Но отождествлением множества комплексных чисел с множеством точек обычной плоскости дело отнюдь не ограничилось. Помните, мы уже как-то говорили о том, что числа можно рассматривать как действия? А точнее, как сдвиги числовой прямой вправо-влево или ее растяжения/сжатия? Так вот эта аналогия в случае с комплексными числами начинает работать еще полнее: к сдвигам и растяжениям плоскости добавляются ее вращения!
Отождествление комплексного числа с поворотом и растяжением плоскости оказывается возможным благодаря тому, как на этом множестве определено умножение. Давайте посмотрим, как это выглядит на конкретных примерах.
Начнём с самого простого с умножения единицы вещественной на единицу мнимую:
Это же останется верным, если мы домножим на i произвольное комплексное число z в геометрической интерпретации это очень хорошо видно:
В общем же случае умножение числа z на число w будет тождественно повороту плоскости на некоторый угол одновременно с ее растяжением так, чтобы точка z оказалась совмещённой с новой точкой, равной произведению zw:
i ∙ 1 = i, то есть умножение на i переводит единицу в i, а это не что иное, как поворот на 90 градусов против часовой стрелки.
Умножив единицу на i дважды, то есть возведя мнимую единицу в квадрат, получим 1, что в точности соответствует развороту плоскости на 180 градусов
1
3
4
2
Это удивительное свойство радикально отличает обычную координатную плоскость, в которой возможно лишь сложение точек как векторов, от плоскости, с введённой на ней структуры комплексных чисел что делает последнюю чрезвычайно удобной для компьютерного моделирования и вообще для визуализации сложных динамических процессов, которые иначе чрезвычайно трудно себе представить.
Таким образом, комплексные числа неожиданным образом находят применение не только внутри самой математики, но и в компьютерном моделировании, аэродинамике, электротехнике и многих других прикладных областях.